Anotimp vibrant și energizant, vara, instalată cu o intensitate sporită, întețește bucuria activităților, vacanțelor și a explorărilor. Ea intensifică diversitatea experiențelor și dă posibilitatea de recreere și de a recrea. Și, se pare că vara recreează nonetic contexte profesionale, lăsând loc… ofertelor și consecințelor.
Teoretic, o ofertă este o propunere făcută de o persoană altei persoane, cu scopul de a iniția o tranzacție sau o colaborare, de a participa la o acțiune, de prestare a unor servicii etc. și presupune un perimetru legal. Practic, sunt și situații și, mai ales, decizii individuale, care distorsionează regulile de conduită a polițistului în exercitarea atribuțiilor profesionale, încălcând deontologia.
Să exemplificăm două situații în care „ofertele” de vară au influențat semnificativ exercitarea atribuțiilor de serviciu de către colegii noștri polițiști. Pentru că, așa cum spunea A. K. Antony, „nu există compromis, atunci când este vorba despre corupție. Trebuie să luptăm împotriva sa.”
În primul exemplu…
… procurorul de caz din cadrul parchetului de pe lângă tribunal a dispus măsura reținerii pentru 24 de ore față de un agent de poliție din cadrul unei poliții orășenești. Potrivit actelor de urmărire penală efectuate în cauză, există indicii privind posibila implicare a agentului de poliție în primirea unei sume de bani și acceptarea promisiunii remiterii unei cantități de material lemnos de la o persoană. Iar aceasta în schimbul omisiunii constatării, de către aceasta, a unor transporturi de material lemnos fără documente de proveniență.
De asemenea, agentul de poliție este cercetat pentru că ar fi permis, în mod repetat, aceleiași persoane accesul la informații nedestinate publicității. Acestea se refereau la prezența unui echipaj de poliție în zona în care aceasta conducea un autoturism fără a deține permis de conducere. Totodată, ar fi omis să constate săvârșirea unei contravenții de către o altă persoană care conducea un autoturism pe un drum public și nu a aplicat sancțiunile contravenționale corespunzătoare, inclusiv măsura complementară a suspendării dreptului de a conduce.
Astfel, polițistul a fost prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă, fiind emis mandat pentru 30 de zile. Cercetările sunt continuate sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, favorizarea făptuitorului și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În al doilea exemplu…
… sub coordonarea unității de parchet, au fost finalizate cercetările și s-a dispus trimiterea în judecată a unui agent de poliție din cadrul unui serviciu rutier, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată, două acte materiale. În fapt, s-a reținut că, în perioada februarie-martie 2025, inculpatul a pretins și primit sumele de 1.000, respectiv 2.000 de lei de la două persoane pe care le cerceta în dosare penale pentru săvârșirea unor infracțiuni la regimul rutier, în legătură cu actele de cercetare penală efectuate și în scopul dispunerii unor soluții favorabile. Totodată, s-a realizat și prinderea în flagrant a agentului de poliție, după ce a primit suma de 1.000 de lei de la una dintre persoanele cercetate.
„Ofertele” menționate au efecte care obligă la asumare. Dragi cititori, cu aceste exemple, Direcția Generală Anticorupție reiterează importanța integrității în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în beneficiul cetățenilor și al legii.
Viorela BUCUR
comisar-șef de poliție
Direcția Generală Anticorupție
