DNA cere interdicţie de a părăsi ţara pentru cei 8 patroni de fotbal condamnaţi în primă instanţă. Ei au început să-şi înstrăineze averile şi să bage în insolvenţă cluburile

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) cere interdicţie de a părăsi ţara în cazul celor 8 oameni din fotbal condamnaţi la închisoare cu executare sau cu suspendare, în dosarul transferurilor de jucători. Sentinţa nu este definitivă, în prezent judecându-se recursul. Anchetatorii motivează, printre altele, că unii dintre ei au început să înstrăineze bunurile pe care le deţin sau să facă cereri de intrare în insolvenţă a cluburilor de fotbal. ÎCCJ a amânat luni pentru 19 februarie luarea unei decizii în acest sens şi a stabilit următorul termen al procesului pentru 5 martie, când cluburile FC Rapid şi Gloria Bistriţa urmează să fie citate prin lichidator judiciar, deoarece se află în insolvenţă.

“Pedepsele pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, cuantumul acestora şi atitudinea vehementă a inculpaţilor faţă de instanţa de judecată care a dispus pe baza probelor cauzei condamnarea lor impun luarea măsurii preventive faţă de aceştia, în vederea asigurării participării acestora la procedura judecării recursului, asigurându-se astfel împiedicarea sustragerii inculpaţilor de la judecată ori tergiversarea acesteia”, se arată în documentul depus, luni, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), de procurorul DNA, la primul termen al recursului.

Procurorul DNA a precizat că nu a putut cere o astfel de măsură la Curtea de Apel Bucureşti în faza judecării apelului, pentru că la acel moment ei fuseseră achitaţi de prima instanţă şi legea permite formularea unei astfel de solicitări odată cu condamnarea după faza apelului.

Totodată, DNA mai arată că “inculpaţii Borcea, fraţii Becali şi Neţoiu au atacat în mass-media judecătorii cauzei, proferând mai multe acuzaţii grave la adresa acestora, aspect care demonstrează tendinţa de nerespectare a autorităţii judiciare şi dispreţ la adresa actului de justiţie”.

Un alt motiv invocat de DNA este acela că unii dintre condamnaţi, respectiv Gheorghe Copos, Jean Pădureanu şi Cristian Borcea, au început să înstrăineze o parte din bunurile lor şi acţiunile deţinut la diferite societăţi comerciale sau să formuleze cereri de intrare în insolvenţă a cluburilor de fotbal, aspect de natură a îngreuna recuperare prejudiciului produs în cauză şi a le conferi resurse financiare sporite.

ICCJ a început luni judecarea recursurilor făcute de cei 8 patroni de cluburi de fotbal, iar condamnaţii în primă instanţă au început cu tertipurile. Astfel, Jean Pădureanu a cerut un alt termen de judecată, pe motiv că nu are avocat.

Totodată, la dosar a fost depusă şi o cerere a avocatului lui Mihai Stoica, prin care arată că este în imposibilitate de prezentare. Cum cei doi erau lipsiţi de apărare la termenul de luni al procesului, instanţa a dispus să li se asigure un avocat din oficiu. La şedinţa de judecară sunt prezenţi Victor şi Ioan Becali, Cristian Borcea, Gheorghe Copos, Gheorghe Popescu şi Gheorghe Nețoiu.

Amintim că în 12 noiembrie 2012 au primit condamnări cu închisoare sau cu suspendare următorii:

  • Ioan Becali: 8 ani de închisoare cu executare, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală;
  • Victor Becali: 7 ani de închisoare cu executare şi interzicerea unor drepturi (nu mai are voie să impresarieze) timp de 7 ani, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave ăi evaziune fiscală;
  • Cristi Borcea: 7 ani de închisoare cu executare şi 6 ani interzicere a unor drepturi, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală şi spălare de bani;
  • Copos: 5 ani de închisoare cu executare, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală;
  • Mihai Stoica: 4 ani de închisoare şi 3 ani interzicere a unor drepturi, pentru înşelăcuine cu consecinţe deosebit de grave;
  • Gică Popescu: 3 ani de închisoare cu suspendare şi interzicerea unor drepturi timp de 2 ani, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală;
  • Gigi Neţoiu: 3 ani de închisoare cu suspendare pentru o perioadă probatorie de 5 ani şi 2 ani de interzicere a unor drepturi, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală şi spălare de bani;
  • Jean Pădureanu: 3 ani cu suspendare, pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi spălare de bani. 

Totodată, Curtea de Apel Bucureşti a hotărât obligarea inculpaţilor la plata unor despăgubiri către ANAF şi către cluburile sportive implicate, precum şi instituirea sechestrului asigurător pe averile acestora pentru recuperarea prejudiciului.

Magda SEVERIN

LĂSAȚI UN MESAJ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.