Gheorghe Paltin Sturdza, pe numele căruia urma să fie retrocedate ilegal cele 42.000 de hectare de pădure în urma sforilor trase de Viorel Hrebenciuc, Ilie Sârbu şi Ioan Adam, a fost reținut de procurorii DNA Braşov şi va fi prezentat în această seară Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de arestare preventivă.
În acest dosar a fost reținut și Andrei Hrebenciuc, fiul „Flăcării violet” a PSD, care a fost dus la instanţa supremă pentru mandat de arestare.
UPDATE 24 octombrie: ÎCCJ a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Andrei Hrebenciuc și a lui Paltin Sturdza. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată de cei doi.
Viorel Hrebenciuc mai aşteaptă până să ajungă în faţa judecătorilor, deoarece demisia sa din Camera Deputaţilor va trebui prezentată în plenul acestui for, iar până când nu va exista cvorul în acest for, operaţiunea se va amâna.
Sturdza este acuzat de procurorii DNA Brașov de mai multe fapte de corupţie, iar în dosar există şi alţi inculpaţi pe lângă cei amintiţi mai sus.
Redăm integral comunicatul DNA cu precizările aferente:
“În dosarul penal mediatizat prin comunicatele nr. 1436, 1450 1454, 1474, 1492 și 1500 din 15, 16, 17, 22 și 23 octombrie 2014, referitoare la dosarul penal constituit ca urmare a unor suspiciuni de fapte de corupţie legate de atribuirea unor mari suprafeţe de teren forestier, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Braşov au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 23.10.2014 ora 14:40 până la data de 24.10.2014 ora 14:40, a inculpatului STURDZA PALTIN GHEORGHE, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile concurente de:
– constituire a unui grup infracțional organizat,
– trei infracțiuni de cumpărare de influență,
– instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave.
În cursul anului 2012, prin intermediul inculpatului Adam Ioan, inculpatul Sturdza Paltin Gheorghe le-a solicitat judecătorilor Ordog Lorand Andras și Uță Gabriel ca, printr-o analiză și interpretare părtinitoare a probelor, să denatureze starea de fapt și să pronunțe o hotărâre judecătorească (decizia nr. 231/R/17.04.2012 a Tribunalului Covasna) în favoarea sa, în contradicție evidentă cu principiile de drept și cu starea de fapt reală, creând astfel un prejudiciu în sarcina RNP ROMSILVA de 303.888.615 euro (contravaloarea a 43.227 ha teren forestier).
Imediat după ce a obținut în mod fraudulos decizia civilă nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, împreună cu Adam Ioan, Călugăr Daniel-Constantin, Varga Ioan-Gheorghe, Bengescu Dan Costin, Hrebenciuc Viorel, inculpatul Sturdza Paltin Gheorghe a constituit și coordonat un grup (la care au aderat/sprijinit ulterior și alte persoane), ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței, cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier dobândit prin hotărârea judecătorească menționată.
După ce a obținut în mod fraudulos decizia civilă nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, pentru a reuși punerea în aplicare a acesteia, inculpaţii Sturdza Paltin Gheorghe şi Adam Ioan le-au promis lui Călugăr Daniel-Constantin, Varga Ioan-Gheorghe, Bengescu Dan Costin și Hrebenciuc Viorel, bani sau alte foloase, iar aceștia din urmă au promis că vor determina funcționarii publici cu atribuții în acest sens (din cadrul Comisiei Județene de Fond Funciar Bacău, Direcției Silvice Bacău, Comisiilor locale de Fond Funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău, ITRSV Suceava etc.) să urgenteze îndeplinirea actelor ce intră în atribuțiile lor de serviciu sau să îndeplinească acte contrare acestor îndatoriri.
Inculpatului Sturdza Paltin Gheorghe i s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
Dosarul va fi înaintat la data de 23 octombrie 2014, Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de arestare preventivă pe 30 zile”. (M.S.)
Imagine: Jean-Mihai PÂLŞU
