Asa cum anticipam, dosarul “Trofeul Calitatii”, in care fostul premier Adrian Nastase a facut recurs impotriva sentintei condamnarii la 2 ani de inchisoare cu executare, pronuntata in 30 ianuarie a.c., a fost amanat, joi, de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Cauza, aceelasi subterfugiu: unul dintre avocati nu s-a prezentat pentru a-si sustine cererile si exceptiile de neconstitutionalitate. Cel de-al 4-lea termen a fost stabilit pe 16 mai, dar cum in 10 iunie 2012 este termenul de prescriptie, o noua amanare este de asteptat.
Instanta a decis amendarea cu 2.000 de lei a avocatului lipsa. Aparatorii lui Nastase au depus joi la dosar peste 20 de cereri si exceptii de neconstitutionalitate, printre care recuzarea procurorului de sedinta, suspendarea procesului sau o exceptie privind termenul de prescriptie.
Adrian Nastase a argumentat ca “domnul profesor (avocatul Corneliu Liviu Popescu, n.red.) este plecat in strainatate si nu a putut veni”. In plus, el sustine ca “un dosar cu 37.000 de pagini nu poate fi discutat in cateva zile, la cat sunt stabilite termenele”.
Celalalt avocat a declarat presei ca, in cazul in care se va implini termenul de prescriptie, “domnul Adrian Nastase va cere continuarea procesului”. (M.S.)
