Recursul în dosarul “Rompetrol”, plimbat între instanţe

Instanţa supremă a dezbătut vineri, la primul termen al recursului în dosarul “Rompetrol”, o serie de excepţii invocate de avocaţii celor 12 inculpaţi în legătură cu judecarea cazului de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Dosarul a fost declinat acestei instanţe în toamnăde Curtea de Apel Bucureşti (CAB), după ce Sorin Roşca Stănescu a ajuns senator. Dacă instanţa va admite excepţiile, dosarul va ajunge din nou la Curtea de Apel Bucureşti, după 3 luni. Judecarea recursului a început în 6 septembrie 2013, la 1 an de la prima sentinţă (28 august 2012), când toţi inculpaţii au fost achitaţi, în frunte cu Dinu Patriciu, deşi procurorul de caz al DIICOT a cerut pedeapsa maximă pentru el, de 20 de ani închisoare, iar pentru ceilalţi, câte 10 ani.

În mod normal, dosarul “Rompetrol” trebuie judecat la ÎCCJ, pentru că unul dintre inculpaţi a ajuns senator, dar avocaţii susţin că, în ciuda acestui fapt, legal este să se judece la CAB, deoarece se încalcă nişte normative judiciare.

Concret, din cauză că soluţionarea pe fond s-a făcut la Tribunalul Bucureşti, apar conflicte judiciare în sensul că, potrivit unui articol din Codul de procedură civilă, ÎCCJ nu poate judeca în faza apelului, fiind doar instanţă pentru fond şi recurs.

Astfel, avocaţii au arătat că dosarul trebuie declinat la CAB pentru continuarea judecării apelurilor declarate de inculpaţi şi de procurorii DIICOT împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti din 28 august 2012, prin care instanţa i-a achitat pe cei din dosar.

Instanţa supremă a rămas în pronunţare şi urmează să decidă dacă admite excepţiile avocaţilor şi declină cazul la CAB sau dacă reţine dosarul pentru judecare.

Dosarul Rompetrol, în care omul de afaceri Dinu Patriciu este acuzat, printre altele, de delapidare şi spălare de bani, a fost trimis spre soluţionare, în 24 octombrie, la instanţa supremă, după ce judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti (CAB) şi-au declinat competenţa în acest caz.

Decizia a fost luată după ce CAB s-a autosesizat în legătură cu competenţa judecării apelului în dosarul Rompetrol, având în vedere că Sorin Roşca Stănescu, unul dintre inculpaţii din dosar, este senator.

Al 8-lea an de proces

Omul de afaceri Dinu Patriciu a fost trimis în judecată în 2006 şi achitat după 6 ani, la 28 august 2012, de Tribunalul Bucureşti, dar DIICOT a făcut recurs. Iată cele 7 capete de acuzare: 

* delapidare

* spălare de bani

* asociere pentru săvârşirea de infracţiuni

* manipularea pieţei prin tranzacţii sau ordine de tranzacţionare care dau sau ar putea da semnale false sau care induc în eroare în legătură cu cererea, oferta sau preţul instrumentelor financiare şi care menţin, prin acţiunea uneia sau a mai multor persoane acţionând împreună, preţul unuia sau al mai multor instrumente financiare, la un nivel anormal ori artificial

* cele de mai sus coroborate cu prevederile unui articol din Legea 297 din 2004 privind piaţa de capital

* dezvăluire de informaţii privilegiate

* iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat.

Alături de Patriciu, în dosarul “Rompetrol” sunt inculpaţi:

– Sorin Pantiş (fost ministru PNL al Comunicaţiilor), trimis în judecată pentru manipularea pieţei si aderare sau sprijinire sub orice forma a unui grup infractional organizat;

– Gabriela Victoria Anghelache (fost presedinte al CNVM), pentru fals intelectual, favorizare a infractorului, aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat;

– Miclăuş Paul Gabriel (fost vicepresedinte al CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat;

– Elena Albu (fosta sefa a Corpului de Control al CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat;

– Victor Eros (fost membru al CNVM), pentru favorizarea infractorului, aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat;

– Simulescu Claudiu (agent de servicii de investiţii financiare şi reprezentant al SSIF Eastern Securities) – complicitate la săvârşirea infractiunii de manipulare a pieţei, prin tranzacţii sau ordine de tranzacţionare, aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat;

– Cerasela Rus (agent de servicii de investiţii financiare şi trader la SSIF Alpha Finance), pentru complicitate la manipularea pieţei şi sprijinirea sub orice formă a unui grup infracţional organizat;

– Petrică Grama (fost director al Direcţiei Generale a Bugetului de Stat, în cadrul Ministerului Finanţelor Publice), pentru complicitate la delapidare şi asociere în vederea comiterii de infracţiuni;

– Alexandru Bucşă (fost vicepreşedinte al The Rompetrol Group Olanda), pentru complicitate la delapidare, complicitate la spălare de bani, asociere în vederea comiterii de infracţiuni;

– Sorin Roşca Stănescu, pentru utilizare de informatii privilegiate şi aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat;

– Florin Iulian Aldea (agent de servicii de investiţii financiare, reprezentant al SSIF Alpha Finance), pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de manipulare a pieţei, complicitate la spălare de bani, aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat.

Rechizitoriu

În rechizitoriul procurorilor se arată, printre altele, că în perioada 07.04.2004-20.04.2004, Patriciu “a organizat şi dispus lansarea şi afişarea în sistemul electronic de tranzacţionare al Bursei de Valori Bucureşti (BVB) a unor ordine de bursa de vânzare şi cumpărare, cu consecinţa inducerii unor semnale false şi înşelătoare pentru ceilalţi participanţi la tranzacţionare cu privire la cererea, oferta şi preţul acţiunilor tranzacţionate cu simbolul RRC”.

În data de 6.04.2004, înainte cu o zi de începerea tranzacţionării acţiunilor emise SC Rompetrol Rafinare SA (cu simbol RRC) în cadrul BVB, Patriciu i-a dezvăluit lui Sorin Roşca Stănescu informaţia privilegiată  privind termenii şi condiţiile în care urmează să se desfăşoare operaţiunile de tranzacţionare a acţiunilor cu simbolul RRC din data de 7.04.2004, mai arată anchetatorii.

Senatorul Sorin Roşca Stănescu este acuzat de utilizare a informaţiei privilegiate şi de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat.

În data de 20.04 2004, Patriciu i-a dezvăluit lui Sorin Pantiş informaţia privilegiata  privind preţul pe care societăţile controlate de grupul de firme Rompetrol  urma  să îl afişeze în aceeaşi zi.

Pantiş (ajuns ulterior ministrul Comunicaţiilor, din partea PNL, în Guvernul Tăriceanu) este acuzat de manipularea pieţei şi de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat.

Magda SEVERIN

LĂSAȚI UN MESAJ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.