ARILOG: Acceptarea a 0,2% alcool în aerul expirat este un atac la siguranţa şi prevenţia rutieră

Acceptarea a 0,2% alcool în aerul expirat, fără sancţiuni administrative, măsuri prevăzute în proiectul revizuit al Codului Rutier, constituie un atac la siguranţa şi prevenţia rutieră, se arată în scrisoarea deschisă transmisă de ARILOG premierului Victor Ponta, care a anunţat acum două zile că „cine merge la o nuntă şi bea un pahar de vin nu va fi sancţionat”. Despre contul unic ce ar urma să fie deschis la Administraţia Financiară pentru achitarea amenzilor, ARILOG susţine că trebuie să fie transparent, în sensul că trebuie precizat unde se vor duce aceşti bani. Totodată, destinaţia fondurilor încasate ar trebui să fie îndreptate către dezvoltarea programelor de prevenţie şi educaţie rutieră.

Redăm integral scrisoarea deschisă:

Domnule Prim-Ministru Victor Ponta,

Ca urmare a declaratiei dvs. conform careia până la 0,2 miligrame alcool pur în aerul expirat nu reprezinta o contravenţie va comunicam urmatoarele:

ARILOG considera ca acceptarea a 0,2% alcool in aerul respirat, fara sanctiuni administrative, constituie un atac la siguranta si preventia rutiera. Codul Rutier ar trebui sa se aplice uniform tuturor participantilor la trafic, indiferent de situatie. Soferii profesionisti trebuie sa aiba alcoolemie 0 si asa cum am propus toleranta 0 pentru alcool la volan.

De asemenea, contul unic deschis la Administratia Financiara, in care se achita amenzile, trebuie sa fie transparent, iar destinatia fondurilor incasate in acest cont sa fie catre dezvoltarea programelor de preventie si educatie rutiera.

ARILOG sprijină orice demers care încurajează disciplina pe şosele şi prevenirea accidentelor rutiere.

ARILOG este Asociatia Specialistilor in Transporturi, Depozitare, Achizitii, Productie si Supply Chain. In prezent avem 98 de membri activi, companii multinationale si romanesti care activeaza in domeniile enumerate mai sus.

In speranta ca veti lua in considerare demersul nostru, suntem deschisi la un dialog pentru a sustine cauza membrilor nostri pe care ii reprezentam in aceasta scrisoare.

Cu stima,

Ion Lixandru, Vicepreşedinte al Asociaţiei Române de Logistică (ARILOG), fost vicepreşedinte al Uniunii Naţionale a Transportatorilor din România

Oana Nae, Secretar General al Asociaţiei Române de Logistică (ARILOG)”.

1 COMENTARIU

  1. Toata chestiunea asta cu diversele masuri pentru alcoolul din aerul expirat este de un cretinism absolut tipic tuturor-sau cel putin majoritatii- oamenilor politici romani!Am spus-o si o repet, eu personal sint pentru intoleranta in ceea ce priveste alcoolul si drogurile la volan. Parerea mea este ca singura pedeapsa care se poate aplica in acest caz( alcool si, sau droguri) este anularea permisului fara drept de reexaminare. Cu o anexa bine documentata in ceea ce priveste drogurile incompatibile cu sofatul( ca sa nu ne trezim cu Nurofenul sau Antinevralgicul pe lista, ca la cit sint de timpiti politicienii romani nimic nu m-ar mai surprinde!) chestiunea s-ar reglementa exemplar. Mai ales ca n-ar mai exista portita de scapare pentru “alesii” neamului si rudele lor mai apropiate sau mai indepartate, portita extrem de folosita de domnii politisti. Si sa nu aud vorbe ca nu-i asa ca nu stiu ce fac! In plus exista problema cuantumului amenzilor ca nu-mi aduc aminte sa ma fi platit cineva mai mult de 500 de euro in Romanica, sau sa fi construit careva din guvernantii nostrii din ultimii 24 de ani infrastructuri rutiere demne de tzarile civilizate care sa ma ajute sa nu pierd vremea pe soselele noastre vai de mama lor.Exista de asemenea pedepse disproportionate cu contraventiile savirsite pe drumurile romanesti. Cum poti ridica permisul unui profesionist ,care din aia traieste ,pentru 2,3,4, sau mai multi ani, sau pina se pronunta justitia romana, care mai mult bijbiie si se ascunde decit isi face treaba. In plus in cazurile interpretabile ,cum ar fi trecerea pe rosu ,sau galben, pedeapsa ramine la latitudinea politistului. Dati-mi voie sa ma indoiesc ca politistii romani de la circulatie,sau de la locale ,sint in totalitatea lor corecti.Per total avem un cod rutier facut de niste nechemati care habar n-au pe ce lume traiesc in materie de circulatie si care nu fac altceva decit sa asmuta o parte a populatiei impotriva alteia. Codul rutier in aceasta forma este rauintentionat si partinitor. Asa cum sint si participantii la guvernarea Romaniei!

  2. perfect de acord. cum sa lasi romanul sa bea un pahar pentru cq el nu se mai poate opri.zilnic avem drame pe nenorocitele astea de sosele trebuie luate masuri drastice nu sa bea un pahar!!!!! luati masuri impotriva alora care au furat banii si sosele …nimic !numai niste neaveniti(zis elegant) pot sa gandeasca asa sa se ajunga la macel pe strada….

LĂSAȚI UN MESAJ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.