Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins, marti, exceptia Avocatului Poporului (AP) de neconstitutionalitate a unor dispozitii din OG nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si de trecere pe reteaua de drumuri nationale din Romania. Decizia este definitiva si general obligatorie.
“Avocatul Poporului a apreciat ca dispozitiile art. 8 alin. (3) si ale Anexei nr. 4 din Ordonanta Guvernului nr. 15/2002, aprobata prin Legea nr. 424/2002, incalca prevederile art. 1 alin. (5), art. 11 si ale art. 20 din Constitutia Romaniei. In considerarea jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului si a Curtii Constitutionale, Avocatul Poporului a retinut ca textul legal criticat, ce stabileste obligativitatea platii unei sume cu titlu de despagubire, pe langa amenda contraventionala, nu indeplineste cerintele de previzibilitate impuse de art. 1 alin. (5) din Constitutie, intrucat nu reglementeaza, intr-o maniera clara si previzibila, natura juridica a tarifului de despagubire si nici modalitatea de aplicare a dispozitiilor privind plata acestuia”, sustinea Avocatul Poporului pe 25 aprilie, la sesizarea transmisa CCR.
In materia contraventiilor, tinand seama de natura juridica de sanctionare a unui comportament ilicit, este necesar sa existe o legislatie clara, precisa, adecvata, proportionala, care sa nu dea nastere la interpretari si aplicari diferite din partea persoanelor imputernicite si a autoritatilor publice cu atributii in aplicarea normei contraventionale si de verificare a legalitatii aplicarii acesteia, afirma Avocatul Poporului.
In argumentele sale, Avocatul Poporului a sustinut ca legiuitorul este tinut sa asigure cadrul legal, astfel incat cetatenilor sa nu le fie imputabile efectele unei interpretari si aplicari arbitrare a unui act normativ cu dispozitii impredictibile, intr-un stat in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor reprezinta valori supreme recunoscute si garantate la nivel constitutional prin prevederi din Legea fundamentala. (M.S.)
